Après avoir été impliqué dans les paris sportifs pendant un certain temps, il est tout à fait naturel que vous ayez entendu parler des paris à plat et des systèmes progressifs. Mais lequel choisir ? Eh bien, les deux méthodes ont des avantages et des inconvénients. Faire le bon choix peut vous aider en fonction de votre niveau de réussite en matière de paris. Examinons de plus près le fonctionnement de ces deux stratégies et celle qui pourrait vous convenir le mieux. Sans plus attendre, commençons !
Qu’est-ce que le pari à plat et comment fonctionne-t-il ?
Le pari à plat est quelque chose que même les débutants peuvent comprendre facilement. Le pari à plat fait référence au fait de placer le même pari à chaque fois, quel que soit le résultat. Une stratégie de pari à plat implique la sélection d’un pourcentage de la bankroll et de parier ce montant encore et encore, ce montant étant de 1 % à 5 %. Le concept tourne autour de la maîtrise de soi et de la concentration. Même si votre journée ne se passe pas très bien ou si elle a été excellente, il y a une constante : c’est la taille de votre mise sur tous les paris sportif. Avec cette approche, un joueur peut contrôler efficacement sa bankroll et ne pas se stresser à propos d’investissements inutiles. Cela facilite également la gestion car le risque pour chaque pari sera toujours le même.
Supposons que vous ayez 1 000 $ sur votre compte de paris, vous pouvez donc adopter une stratégie de paris fixes de 2 % de votre bankroll ou plutôt jusqu’à 20 $ par pari et vous y tenir pour tous les matchs. Cela ne change pas que vous perdiez ou gagniez, ce qui présente un grand avantage de stabilité. Vous n’aurez pas une volatilité excessive et même si les résultats sont mauvais pour le moment, la totalité de votre mise n’est pas en danger. L’inconvénient, cependant, est qu’en raison d’un petit budget de départ, un bénéfice important prendra un certain temps à atteindre.
Que sont les systèmes de paris progressifs ?
Les systèmes de paris progressifs sont légèrement compliqués, mais peuvent en même temps être très amusants. Contrairement aux paris fixes qui ne changent pas, les systèmes de paris progressifs obligent le joueur à augmenter ou à diminuer ses mises en fonction de sa victoire ou de sa défaite. Les systèmes progressifs peuvent être subdivisés en plusieurs catégories, mais les plus populaires sont la Martingale et la Fibonacci. Le concept derrière le système Martingale est que pour chaque perte subie, le joueur double sa mise au tour suivant dans l’espoir de gagner et de récupérer toutes les mises précédentes. Cela semble attrayant dans la pratique, mais c’est précaire. Imaginez avoir une longue séquence de défaites, vous seriez obligé d’avoir un très gros bankroll pour continuer à doubler. L’approche Fibonacci est plus systématique et ordonnée, augmentant les mises de manière séquentielle après les pertes.
L’utilisation des systèmes progressifs est très attrayante en raison des rendements élevés qui peuvent être obtenus, mais ils comportent également des risques élevés. Quel est le principal inconvénient ? Il est nécessaire d’avoir une bonne somme d’argent pour attendre la fin des longues périodes de pertes, et il y a toujours le risque de faire faillite avant que le pari gagnant ne soit placé. Analysons ces différences plus en détail.
Différences clés entre les paris à taux fixe et les systèmes progressifs
De plus, si l’on veut comprendre quel système fonctionne le mieux pour nous, il est essentiel d’apprécier les points de différence suivants :
- Niveau de risque : le niveau de risque pour les paris à taux fixe est toujours constant, comme c’est le cas pour les systèmes progressifs avec paris à taux fixe. Dans les systèmes progressifs, le risque peut augmenter à pas de géant.
- Niveau de difficulté : les paris à taux fixe sont très simples, mais il faut utiliser des systèmes progressifs et faire preuve d’audace pour miser des sommes élevées.
- Gestion des émotions : les paris à taux fixe aident à contrôler les émotions, mais les systèmes complexes de paris ont une large portée pour tester ses émotions et ses nerfs.
Le choix de la bonne approche dépend de ces différences. Si vous êtes une personne qui recherche la sécurité et la discipline, alors les paris à taux fixe devraient vous convenir parfaitement. Toutefois, pour ceux qui n’hésitent pas à prendre des risques en quête de meilleurs rendements, l’utilisation d’un système progressif pourrait être idéale.
Quand utiliser chaque système : les meilleures situations pour les paris à plat et les systèmes progressifs
La question de savoir quel système utiliser n’a pas de réponse simple. Cela dépend plutôt du contexte. Vous trouverez ci-dessous les situations pour lesquelles chaque approche est la mieux adaptée :
Paris à plat :
- Mieux adapté aux novices qui souhaitent avoir une stratégie standard et à faible risque.
- Il est efficace pour les sports qui n’offrent pas beaucoup d’expertise.
- Utile pour la préservation du capital sur une longue période.
Systèmes progressifs :
- Plus utile pour les joueurs avancés et tolérants au risque.
- Convient pour parier sur les favoris dans une série de jeux.
- Très efficace sur quelques jeux consécutifs ou lorsque les gains sont élevés à court terme.
Connaître ces situations peut vous aider à déterminer quand une stratégie particulière peut être utile par rapport à l’autre.
Quelle stratégie gagne : le débat
Lorsqu’il s’agit de choisir entre un système de paris à plat et un système progressif, c’est en grande partie une question de préférence et d’envie de prendre des risques. Les parieurs à plat recommanderont cette approche aux novices pour sa facilité d’application ainsi que pour son accent sur la réduction des risques. Vous pouvez rester à un point confortable sans vous soucier de changements majeurs.
Cependant, si vous êtes plus expérimenté et que vous avez un bankroll généralement sain, les systèmes progressifs peuvent être intéressants et générer un potentiel de profit plus élevé. Mais la prudence est de mise dans ce qui suit si les choses tournent mal. Un système progressif peut conduire à une chasse aux pertes, ce qui est à la fois coûteux et souvent aussi émotif !
